Zajlanak a fejlemények integráció-kiszervezés-privatizáció témakörben. Nem mintha ez azt jelentené történt bármiféle előrelépés. Az mindenesetre biztosnak látszik, hogy a kérdés rendezése őszre halasztódott, (Persze sohasem lehet tudni.) mivel az egyetem szenátusa ezúttal nem rugaszkodott neki a szavazásnak, hanem augusztusra újra összehívta magát.

Vajon az egyetemi szenátust addig fogják rendre összehívni, míg egyszer csak meg nem szavazza? Főleg, hogy közben továbbra is fenntartják az önkormányzatnak tett ajánlatukat a városi intézmények átvételére. Nem tudom miért is érzek némi ellentmondást? Közben Pál Attila professzor úr az egyetemi klinikai központ új vezetője integráció párti, de eközben bízik abban, hogy az egészségügyi kormányzat változtat a finanszírozási rendszeren és így besegít az új integrált központ pénzügyi helyzetébe. Érdekes, ezek szerint mégsem az integráció ténye fogja az anyagi gondokat orvosolni, hanem a finanszírozás javítása. Akkor voltaképpen ezen ok miatt nincs szükség az integrációra. Közben az ellenzéki párt és új elnöke Gyimesi László kiadott egy sajtóközleményt, melyben kijelentik, hogy támogatják az Egészségügyi Kerekasztal céljait ugyanakkor a háttérben meghúzodó sumák-privatizációt csak ügydöntő népszavazással lehetne megakadályozni. Valóban a helyi népi kezdeményezés amúgy is idejétmúlt. (Eleve nem volt egy nagy ötlet.) Idejétmúlt, mivel az önkormányzat a szenátus elutasító határozata miatt őszre halasztotta a döntést, így ősszel mindenképpen napirendre kerül az egészségügyi integráció kérdése. (Ugyanis csak ennyit lehetett volna elérni a népi kezdeményezéssel.) Az is megfontolandó az ellenzék részéről, hogy a nagy országos privatizációs népszavazás (még ha csúszik is) mindenképpen üti a helyit, tehát ha azt nyerik, a szegedi egészségügy sem megy magánkézbe. Szóval jelenleg ennyi, folytatás következik, azt hiszem első lépésként az Egészségügyi Kerekasztal jön. Várjuk.

Egy-két kérdés azért újra felmerült bennem:

1. Ha az egyetemi szenátus döntött - márpedig döntött és elutasította az integrációt - miért kellett újra összehívni, hogy változatlan feltételek mellett újra szavazzon?

2. Mi fog változni augusztusra?

3. Ha a szenátus elutasította az integrációt a rektor úr miért tartja fent továbbra is az ajánlatát a kórházak átvételére?

4. A városvezetés szerint Brüsszelből csak úgy kapnak pénzt a Biopolisz-projektre ha megvalósul az integráció. Vajon mióta szól bele ebbe Brüsszel? (Még a végén úgy jár Botka, mint Demszky a 4-es metrós esetével.)

5. Vajon mikor fog megjelenni egy kampány Szegedi Tükör az egészségügyi integráció mellett agitálva? (Mellesleg érdekes, hogy az ún. önkormányzati újság rendre és főleg csak kampány idején jelenik meg.)

Ja: Még adós vagyok az új megyei napilappal. Egyenlőre tanulmányozom...