Politikai megrendelésre készült, elfogult (tehát: a tényeket csak részben feltáró), fércmunka, mely csak arra jó, hogy legyen miért ÁVH-t emlegetniük a jobboldaliaknak. Ezt fogja rá (árnyaltabban) mondani a "szakmát képviselő" értelmiség "meghatározó" része. Ezért aztán nem lehet komolyan felvetni majd a kérdést, miért nem tűzi semelyik tévécsatorna műsorára.
Meg aztán, ki foglalkozik már olyan avítt kérdésekkel, mint hogy mi volt, mi történt (hogyan történhetett), ami októberben Budapesten.
Ez a rendőrség már nem az a rendőrség, ezen már van kitűző...

Csakhogy, annyi fércmunkát kell végignéznie nap, mint nap az embernek, ha bekapcsólja a tévét. A köztévés Juszt László Justicia, még a fogyasztókat ért sérelmeket is kivizsgálja, nem beszélve a kereskedelmi csatornák rejtett kamerás tényfeltárásairól. Szóval, mi történt ezekkel az emberekkel, akik aPesty László filmjében felbukkannak, miért vesztették el szemük világát, hogyan került a tüdejükbe golyó, ésígytováb. És ki a felelős ezért. Ne firtassuk? (Rossz helyen voltak rossz időben, csapó ennyi? Szeressük a rendszert, azt jobb lesz mindenkinek? Igen, a dolgok jelenlegi állása szerint! Ebben az országban midig csak áldozatok vannak, felelősök sosem.)

Kerestem linkeket (http://www.tornado.extra.hu/pesty.htm, http://www.pestylaszlo.com/megsebzett_hun.php)hol lehet megnézni a filmet, meg kritikákat, hozzászólásokat, cikkeket (Pesty László dokumentumfilmje - Index Fórum, Pesty kisfilmje a rendőri túlkapásokról (Népszava), Hírszerző, ma.hu: "Megsebzett ünnep" - Pesty László dokumentumfilmet csinált október 23-ról, cikk | indymedia magyarország

Találtam még egy kis pesties Pesty gyalázást is, hogy tudjuk már miért nem érdemes megnéznünk a filmet:
"Volt viszont valami kis bizonytalanság a későbbi Pesty-anyagokban, alig észrevehető, de némi nehezen magyarázható és feszengést keltő oda nem illőség és keresettség. Bulvár és hitelesség, vakmerő témaválasztás és képlékeny szakmai standardok. A haditudósítók Bejrút-módszernek hívják azt, mikor a kamerások a füstölgő romok között fejenként húsz dollárt adnak néhány fegyveresnek, akik feszült előremozgással azt jelzik, hogy adott utcai harcolós körzetben a kemény harcosok veszélyt halmoznak veszélyre."
Élet és Irodalom