Szoktam itt kritikával illetni a Délmagyarország c. napilapot? És vajon miért?
Mert címlapján nem vállalja fel pártpolitikai értékrendjét, és mivel nem teszi ezt, nem árt rámutatni, mikor kapható rajta a pártoskodáson.

Kisebbfajta botrányt kavart a napokban, hogy a napilap egyik jegyzetírója úgy érezte, hogy most valami nagyon tutit kell írni a népszavazás kapcsán. Tette mindezt a józan ész nevében:
"Botka László a szegedi voksokban annak bizonyítékát látta: „az olcsó, populista, demagóg politika Szegeden soha nem szerezhet többséget". A szocialista polgármesternek alighanem igaza van: az egyetemi város liberálisabb, intellektuálisabb beállítottsága is közrejátszhatott abban, hogy polgárai közül többen voltak képesek elemi indulataikat félretéve, nem üres pénztárcájukat tapogatva végiggondolni döntésük következményeit"

Másnapra kiderült, állításai kiverték a biztosítékot a hódmezővásárhelyi olvasóknál, így a város polgármesterénél is, aki azonnyomban bocsánatkérésre ösztönözte a lapot. Ez meg is történt, nagy hamarjában, Szetey főszerkesztő saját maga ragadott tollat.
"nem tudom, hogy lehet e vita tárgya egy olyan város intellektuálisabbnak minősítése, amelynek 160 ezres népességéből 30 ezer a Szegedi Tudományegyetem polgára. De ez megítélés kérdése. Mint ahogy az is: ez-e az oka annak, hogy Szegeden átlagosan a voksolók 77, Vásárhelyen közel 88 százaléka szavazott vasárnap igennel."
Hiába, az a néhány vásárhelyi előfizető és hirdető csak megérdemel ennyit.