Az alábbi kis szövegrész a Financial Times Magyarország mellékletéből származik:
Az jó, hogy megmagyarázza a külföldieknek miért kell Szegeden leépíteni az egészségügyet, de valamiért a "pannon-puma" jut eszembe. Minket irigyel fél Európa mi? Kíváncsi vagyok vajon mikor fog először erre a cikkre hivatkozni az MSZP? Lám, a Financial Times-ban is megjelent, be kell zárni a kórházakat!
Hős Botka László vagy inkább "mini-gyurcsány"? Szeged érdekében ugyanis bátran, sőt hősiesen felvállja a változtatásokat, még akkor is, ha az rövid távon konfliktusokkal jár, miközben reméli, hogy eljön az őszinteség ideje! Érdekes, hogy Gyurcsány is valami hasonló indoklást fejtett ki, kiszivárgott beszédében! Most akkor, bátor, konfliktusokat vállaló hős (Aki mellesleg inkább kivonul az önkormányzatok találkozójáról, mintsem, hogy közösen próbálják a kormányt rávenni a szigorítások enyhítésére!) avagy hatalmát őrző pártember, aki megy tovább a jól kitaposott "gyurcsányi" úton.
Mi is bízunk benne, bár egyre kevésbé. Már megint elfelejtik a lényeget, nem arról van szó, hogy be kell-e zárni óvodákat, iskolákat, kell-e megszorítás vagy reform, kórházprivatizáció, teljes adó és közüzemi emelés, önkormányzati leépítés, tandíj stb... Arról van szó, hogy az emberek, a választópolgárok, nem ezen intézkedések tudatában szavaztak! Ergo nem valós képet alkot a mai politikai paletta! (Ja, egy elhazudozott és megnyert kampány után már lehet felelős polgárnak tekinteni a választókat!) Lehet áradozni arról, hogy milyen szép és jó az élet Szegeden, meg hogy milyen nagy fejlesztések történnek majd itt! (Lásd Financial Times!)
De érdekes módon kimarad az, hogy a jövő évben is folytatni kell a komoly megszorításokat, ahhoz, hogy az uniós pénzekhez egyáltalán az önerőt előteremtse a város! Érdekes, hogy Botka mindig valótlannak titulálja az ellenzék azon számításait, mely szerint a hitelállomány növekedése csődközeli helyzetbe juttatja a várost! Szerintem ha egy város már csak úgy tud működni, ha komoly leépítésekkel, privatizációval és újabb hitelfelvétellel teremti elő a pénzt, akkor az már csődközeli helyzet! De legalábbis egyenesen oda vezető út, mert nincs kiút! Még akkor sem, ha a Financial Times mást ír!
"... The plan calls for a major new hospital complex. Apart from creating a state-of-the-art hospital for the city it would also fits in well with the central government’s attempt to begin consolidating Hungary’s wasteful health sector. Szeged has 39 separate facilities related to healthcare, with a substantial amount of duplication. Much of that would be closed and folded into the new centre. ..." Forrás: Financial Times
Az jó, hogy megmagyarázza a külföldieknek miért kell Szegeden leépíteni az egészségügyet, de valamiért a "pannon-puma" jut eszembe. Minket irigyel fél Európa mi? Kíváncsi vagyok vajon mikor fog először erre a cikkre hivatkozni az MSZP? Lám, a Financial Times-ban is megjelent, be kell zárni a kórházakat!
Hős Botka László vagy inkább "mini-gyurcsány"? Szeged érdekében ugyanis bátran, sőt hősiesen felvállja a változtatásokat, még akkor is, ha az rövid távon konfliktusokkal jár, miközben reméli, hogy eljön az őszinteség ideje! Érdekes, hogy Gyurcsány is valami hasonló indoklást fejtett ki, kiszivárgott beszédében! Most akkor, bátor, konfliktusokat vállaló hős (Aki mellesleg inkább kivonul az önkormányzatok találkozójáról, mintsem, hogy közösen próbálják a kormányt rávenni a szigorítások enyhítésére!) avagy hatalmát őrző pártember, aki megy tovább a jól kitaposott "gyurcsányi" úton.
"... Bízom abban, hogy elérkezik az őszinte beszéd időszaka. Mi erre készen állunk. Régóta várom, hogy a politika, ahogy az valódi demokráciában szokás, felelős polgároknak tekintse a választókat. ..." Forrás: Délmagyarország
Mi is bízunk benne, bár egyre kevésbé. Már megint elfelejtik a lényeget, nem arról van szó, hogy be kell-e zárni óvodákat, iskolákat, kell-e megszorítás vagy reform, kórházprivatizáció, teljes adó és közüzemi emelés, önkormányzati leépítés, tandíj stb... Arról van szó, hogy az emberek, a választópolgárok, nem ezen intézkedések tudatában szavaztak! Ergo nem valós képet alkot a mai politikai paletta! (Ja, egy elhazudozott és megnyert kampány után már lehet felelős polgárnak tekinteni a választókat!) Lehet áradozni arról, hogy milyen szép és jó az élet Szegeden, meg hogy milyen nagy fejlesztések történnek majd itt! (Lásd Financial Times!)
“... This is the biggest development project in Szeged since the end of the second world war,” says Tivadar Miko, president of the university’s Albert Szent-Gyorgyi Medical and Pharmaceutical Centre. ..." Forrás: Financial Times
“... So far, the multinationals have taken people and know-how away from the city,” says Laszlo Botka, the mayor. “Our goal is to get them to build here so that we can keep the most intelligent people in Szeged. ...” Forrás: Financial Times
De érdekes módon kimarad az, hogy a jövő évben is folytatni kell a komoly megszorításokat, ahhoz, hogy az uniós pénzekhez egyáltalán az önerőt előteremtse a város! Érdekes, hogy Botka mindig valótlannak titulálja az ellenzék azon számításait, mely szerint a hitelállomány növekedése csődközeli helyzetbe juttatja a várost! Szerintem ha egy város már csak úgy tud működni, ha komoly leépítésekkel, privatizációval és újabb hitelfelvétellel teremti elő a pénzt, akkor az már csődközeli helyzet! De legalábbis egyenesen oda vezető út, mert nincs kiút! Még akkor sem, ha a Financial Times mást ír!
