"Kell a liget felújítása szükség van a rehabilitációjára, ugyan úgy mint Budapesten a városligetnél." Szegedma komment [7-ik] ( Seckó). ÉS TÉNYLEG EZ AZ EGYETLEN MÓD, úgy viselkedni egy ellenzéki párt frontemberének és kommunikátorainak, mint ORBÁN és csapata? Mert gondolom, "Seckó" az (frontember), legalábbis az érvrencerét tekintve, Botka és csapata meg akár Orbán kihívója is lehetne, no de minden autokratikus megmozdulásában Orbánt utánozva, azt szidva, hogy lehet valaki ellenzéki? Vagy csupán a pénz ész nélküli elköltése, haverok zsebe tömése a lényeg??? SZERINTED? És akkor a környezet védelméről ne is beszéljünk...

Aki azt hiszi, hogy ez Párizsi és Brüsszeli borzalom elszigetelt eset, és nem fog többet előfordulni az butus. (finoman cizellált voltam) A szabadság és szabadosság az érme két külön oldala. Míg a szabadság gondolkodásra sarkall addig a szabadosság az ostobákat termeli futószalagon. Mert az nem szabadság, hogy minden devianciát támogatunk, az a szabadosság. A szabadságot meg kell védeni a szabadságért küzdöttek. A szabadság az, hogy lehetnek mások a nézőpontjaink. A szabadosság pedig az, amikor csak a tiéd létezik, mert annyira elrugaszkodott, és annyira más. A szabadság a zsenik célja, a szabadosság az ostobák fegyvere. Félreértés ne essék (a rákotisgyógyiccsa és a siriusró gyüttünk) ugyanonnan az ostoba szabadosságból gyökeredzik.
A neoliberalizmus gyűlöli a liberalizmust, mert míg az első csak egy irányba tanít gondolkodni addig a másiknak nincsenek irányai.

Vérmedve régebbi írása.

Kutatunk a demokrácia és a jólét csalóka illata után, mint éhes ember a vásárban a lacipecsenyést keresve. Elhitették velünk, hogy a jólétünk záloga az a művi szabadság, ahol más érdekekek, és urak határozzák meg a szólásszabadságunk, létünk és boldogulásunk határait. Kihasználtak minket, hangzatos szólamokkal tömtek mint az egyszerű falusi libákat, és mi nyeltünk, fulladozva bár, de gazda kezétől csak nyeltünk, hogy eladhassanak minket. Nem vettük észre, hogy csak levágásra tartanak minket jóval vagy csak hitvány táppal.

Az elmúlt évtizedben Szegeden is megsokszorosodott a kerékpárforgalom. A kerékpáros infrastruktúra viszont továbbra is ósdi, minimum felújításra szorul. De egy új koncepciót sem ártana letenni a városvezetők asztalára, még mielőtt ők döntik el mi jó nekünk:)

(Budapesten a civil szféra előállt a saját javaslatával. Szegeden vajon van, volt e ilyen?)

"Az elavult, járdán vezetett gyalog- és kerékpárutak tehermentesítésére (kevés helyen és ideiglenesen) kialakított megoldások helyettesítése a Kerékpárosklub szerint kizárólag az adott útvonalak teljes kerékpárosbarát fejlesztésével képzelhető el."

Indul a mandula... Virágozni a mandula most épp a Balatonnál, de a tavasz végképp elért minket és e blog is átesett az újbóli beüzemelés tesztidőszakán. Holnaptól naponta új anyagokkal jelentkezünk szerzőtársainkkal. Osszátok, ha tudja meg a világ és Szeged: mit gondolunk róla:) Visszaszámlálás: indul!

Itt van ez a tucat éve, különböző okokból meg nem valósult projekt, mely sokat jelentene Szegednek. Ha jól értem, a legfőbb gond az vele, hogy a város vezetése rendre kiállt mögüle: okot mindig tudnak rá találni. Újabban ez az, hogy a hullámtér ilyen jellegű hasznosítása, nem illeszkedik a folyó rendezési terveibe. Értsd: minek oda fejleszteni, hisz ha kiönt a Tisza mossa az egészet, a helyreállításra sem lenne keret (ez bizony akár évente többször is gondot jelenthet), meg minek fejlesszen oda város, hisz többnyire állami területről van szó. Nekem meg az jutott eszembe, hogy ennyi erővel, a Partfűrdőröl is rég le kellett volna mondanunk. Csakhogy ott keletkezik némi bevétel, amiből a medencéket kivéve, az eredeti állapotok, a funkcióknak megfelelően visszaállíthatók. Hát akkor nosza rendeljünk a projekthez, még egyet mely a Tisza Szeged főutcája koncepciót anyagilag is fenntarthatóvá tenné.

Akinek valamelyest is szívügye a Tisza, már végigsétált a Boszorkány-sziget fölötti töltésen és évtizedek óta elborzadva látja mivé lett a vasúti ipartelep: gondolom a terület még a MÁV tulajdona... A harmadik híd építése okán a terület úgy is fel lesz dúlva, de Topolya sor alá (figyelem: egyetem) elférne ide egy új jól megközelíthető szórakoztató kulturális központ. Na ennek az új bulinegyednek (mely aztán nem nagyon zavarna senkit) a bevételeiből lehetne fenntartani az érintett felújított árteret. Magyarán: állami és EU finanszírozással az amúgy többnyire természetvédelmi terület besorolású ártéri fejlesztéseket simán meg lehetne valósítani, a projekt fenntarthatóságát pedig egy nonprofit vigalmi negyed bevételeiből lehetne hosszútávon biztosítani. (© Varga Iván:)

Most csak ennyit e kósza gondolatomról röviden. Ti meg mondjátok el, miért lehetetlen megvalósítani mindezt. Na hadd halljuk!?

Szomorúan jártam ma a Cserepes sor végén a kirakodó vásárban. Míg pár éve a kincseknek volt a lelőhelye, mint egy varázsvilág ahol a kacatból másnak értékes kincs lett, addig az eladó és a vásárló is jól járt. Mára a város szegénységét ékesen bemutatva, szemetes lerakóhely lett. Mindenhol a nyugati szemétből guberált holmit árulják fehér szállítókból a szegedi munkanélküli szegényeknek. Ne feledjük az egyik leglényegesebb okot, az Unió egyik legszegényebb régiójának a központja Szeged. Gazdaságilag halott a város. Nem olyan rég nyilvánosságra került, hogy az ELI nem hoz sem munkahelyeket sem gazdasági hasznot a városnak. Elfogyott a levegő a város körül. Itt az ékes példája annak amikor egy városvezető lehet tehetséges politikus, de tehetségtelen gazdaságilag, nem hajlandó tovább látni a saját elképzeléseinél. Ezt a felelősséget nem lehet a kormányokra kenni, mert a városvezetőjének pártja volt a hangadó az országos politikában több mint 8 évig. Gondoljunk csak bele 2002 óta a polgármester. Hihetetlen de az írás pillanatában 4885 napja van hatalomban, mi történt idáig mennyit fejlődött a város? Hol vannak az ígéretek? Több ezer nap telt el eddig sem történt semmi lényeges, tehát mi alapján várnánk el, hogy most fog. Most jön a változás, most jön a csodafegyver ami majd megfordítja a város süllyedését. Ez lesz a deus ex machima ami után minden jó lesz? Szeretném jelezni, hogy mi nézők bár tudjuk, de illene ezt a várost nem görög sorstragédiaként irányítani. Mert egyszer lemegy majd a függöny és mi a nézők mérgesek leszünk. Elkalandoztam, visszakanyarodok a piac hangulatához. Mint egy a végeken lévő Ukrán szegény város szabadtéri kiárusító pontja, Megértem, hogy a hangzatos demagógia be tud záratni óvodát idős otthont, tud magyarázatot adni arra, hogy miért olyan a tömegközlekedés mint amilyen. Miért jó a városvezető és miért rossz mindenki. Mert a piaci asztalok már szegényesek.

Forrás: Bach Máté

Van ez az ELI. Városunk polgárai úgy várják az érkeztét mint kisgyerek a Mikulást amikor még hisz benne. Tudom, hogy ennek a hánytatott sorsú városnak úgy kell a remény mint egy falat kenyér az éhezőnek, de tessék már észrevenni a megvezetés pontjait a történetben.

Pár éve a polgármester ötezer kiírom számokkal is 5.000 új munkahelyet vizionált a lézerközpontra hivatkozva. Emlegette, na jó csak belebegtette hogy bár elrontotta a város a Mercedes beruházást, de ez lesz az új Kánaán, Shangri-la, Csaba királyfi visszatérte, a 20-as a D20-on.. (mindenki válassza ki a neki tetsző elnevezést) Ám de, időközben kiderült, hogy ez a beruházás 100-150 főből, 50 igen csak ötven magyar kutatót fog foglalkoztatni, a többi külföldi. Így lett megírva a pályázat. Mennyit fizetünk egy kutatónak egy évben? 2011-es árakon számolva bruttó évi kilencmillió forintos kutatói bérrel lehet számolni. Hát kedves feleim csak homok marad a szemünkben és a gépezetben. Mert ugar marad itt és nem lesz 5.000 új munkahely.

Még a rektor is így mert nyilatkozni szembemenve a város által kiadott tájékoztatásokkal.

Szabó Gábor rektor szerint ennek a tudományos nagyberendezésnek önmagában nincs nagy gazdasági hatása egy 160 ezres város életére. Akkor lesz, ha a tervezett tudományos park is megvalósul. 

(forrás) http://magyaridok.hu/lugas/kitoresi-pont-327205/